Samlingspartiet

Huhtikuussa 2011 järjestetään taas eduskuntavaalit, jolloin sinä ja minä valitsemme taas kuka notkuu ja kuka ei notku Arkadianmäen eduskuntatalon kahviossa. Täällä tuhansien lärvien ja järvien maassahan meillä on voimassa ns. D´Hondtin vaalijärjestelmä, nyt vähintään jokaisen lukion päättäneen kansankynttilän tulisi huutaa mielessään Bumbtsibumista tuttu ”Tiedetään, tiedetään!” Mutta jos näin ei tapahtunut, ei se mitään. Virkistääksemme alkoholin runtelemia muistisolujamme D`Hondtin vaalijärjestelmä on lyhyesti eräänlainen tapa listata ehdokkaat paremmuusjärjestykseen puolueiden sisällä ja sitten vertailla puolueita keskenään ja siten nähdä kenelle portit aukeavat ja kenelle eivät.

Me ihmiset unohdamme helposti sen faktan, että kallisarvoinen äänemme menee ehdokkaan lisäksi hänen puolueelleen. Siksi sillä on suurikin merkitys mitä puoluetta ehdokkaat edustavat ja tietenkin sillä mitä itse puolueet edustavat. Kaikille ei kuitenkaan ole selvää mitä puolueet oikeastaan edustavat. Tässä aion nyt esitellä teille bästa tittare Suomen eri puolueet, ennustaa ensi eduskuntavaalien tuloksen ja paljastaa mitä puoluetta ajattelin itse äänestää ja ennenkaikkea miksi. Esittelen ensin isojen puolueiden todellisen luonteen, yksi kerrallaan. Viimeisessä tekstissä esitellään kaikki pienemmät puolueet ja paljastetaan mihin allekirjoittaneen ääni luultavasti menee. Nyt ensimmäiseksi esitellään galluppeja suvereenisti viimeaikoina hallinnut Kokoomus puolue.


Kansallinen Kokoomus on oikeistopuolue, jonka kolme perusjalkaa ovat koti, uskonto ja isänmaa. Tämä äskeinen tieto on kuitenkin kotoisin jostain VHS kasettien kulta-ajalta. Nykyään Kokoomuksen peruspilarit ovat pikemminkin puhelinäiti ja -isä, homoavioliitot ja Nato. Kokoomus tietää ettei porvari oikesti nuku huonosti, vaan tässä maailmassa money talks. Kokoomuksen idea onkin saada markkinamekanismit jylläämän mahdollisimman hyvin. Tietysti välillä siinä köyhät joutuisivat vähän kyykkäilemään, mutta finaalipeleissä rikkailla menisi niin superhyvin, että köyhilläkin menisi hyvin ja sehän on kiva juttu se.

Kotisivuillaan Kokoomus kertoo olevansa kaikenlaista hienoa isänmaallisesta Suomen hengellisen pääoman säilyttäjään jne, tämähän on tietenkin silkkaa laskettelua ja tosiasiassa Kokoomus on viimeaikoina ollut enemmänkin yleisen mielipiteen seuraaja kuin minkään aatteen tai periaatteen takana seisoja. Tästä hyvänä esimerkkinä puolueen myönteinen linja homoavioliittoihin, vaikka minun on vaikea uskoa, että enemmistö Kokoomuksen kannattajista soutaisi samaan suuntaan. Kokoomus yrittääkin pitää kiinni suurimman puolueen paikastaan kuin mummo alennuksessa olevasta Juhla Mokka paketista ja siinä onkin munattomuuden syy.

Kokoomuksen perusäänestäjä on vakituisessa työsuhtessa oleva kaupungissa omistusasunnossa asuva 28- vuotias mies joka harrastaa golfia ja uneksii uudesta BMW merkkisestä autosta. Hän on valmis perustamaan perheen kunhan bisneksiltään kerkeää kotiin kuksimaan. Kuitenkaan vain perusäänestäjien äänet eivät riitä Kokoomukselle, jotta he saisivat itselleen sen korkeimman pallin. Uskon, että Kokoomus tulee menettämään osan kannattajistaa Perussuomalaisille ja Keskustalle arvokysymyksien ansiosta. Uskon kuitenkin, että Kokoomus pääsee aloittamaan seuraavat hallitusneuvottelut, jos se ei ala leikkimään Suomen jalkapallo maajoukkuetta ja saa pidettyä koko pakkansa kasassa siihen kultaiseen pillin vihellykseen saakka.


Seuraavaksi esitellän lyhyesti Kokoomuksen avainpelaajat ensi eduskuntavaaleissa:


Kokoomuksen ykköshyökkääjä on Jyrki ”kilttipoika” Katainen. Hän on valtiovarainministerimme ja puolueen puheenjohtaja. Jyrki suuttuu vain, jos joku epäilee, ettei hän ole yrittäyt parastaan tai ajatellut kansan parasta. Katainen on asteikolla munaton - big o'hones suurinpiirtein Lance Amstrong.


Myös ulkoministerimme Alexander ”hymyilen vaikka taloni palaisi” Stubb asettuu ensimmäistä kertaa ehdolle eduskuntavaaleihin. Tämä entinen europarlamentaarikko liittäisi luultavasti vaimonsakin Natoon, jos se olisi mahdollista ja ottaisi avosylin kaikki maailman maat EU:hun mukaan, koska se on vaan niin jees juttu!


Kokoomuksen badboy on puolustusministeri Jyri Häkämies. Venäjä, Venäjä ja Venäjä puheenvuoro todistaa, että Häkämiehellä on jopa enemmän pokkaa kuin Riki Sorsalla sitä kuuluisaa nokkaa ja se on jotain se. Lehtien rivien välistä voi lukea, että Kokoomuksessa ryhmäkuri pitää tai muuten voi tulla häkämyrkytys.


Muita Kokoomuksen tunnettuja poliitikkoja ovat Ben ”Suomen sympaattisin juutalainen” Zyskowiz ja Kimmo ”oho, taisin nukahtaa rattiin” Sasi. Nyt tunnen feministien aiheuttaman suuren paineen, tässä tekstissä ei ole mainittu vielä yhdenkään naisen nimeä. Nyt olisi kaivettava jostain tähän jokin tunnettu kokoomuksen naispoliitikko. Leena Harkimo ei tähän käy, koska hänet tunnetaan vain ex-miehensä kautta, mutta onneksi muistan Virkkusen Hennan olevan opetusministeri. Huh huh. Nyt on tasapuolisesti kaikilla taas hyvä mieli. Kokoomuksesta löytyy myös liuta muita melkein tunnettuja edustajia mutta näillä mennään. Kuinka pitkälle, sen näkee ensi huhtikuussa.


Sauli ”ehkä asetun, ehkä en” Niinistöä ei nyt tässä lopussa enää mainita, koska hän ei asetu ehdolle ainakaan 2011 eduskuntavaaleissa.


Nyt voit mielessäsi mietiskellä onko Kokoomus sinun puolueesi vai jäätkö odottamaan seuraavaksi tulevaa Suomen Sosiaalidemokraattisen puolueen esittelyä.


To be continued...

TZ

Straight or Gay who the fuck cares?

Kirkko ja homot tai homot ja kirkko, aivan kumminpäin asian kääntää syntyy itkua, parkua ja vilkkautta eroakirkosta.fi sivulla. Suomen luterilainen kirkko on nyt tilantessa, josta meitä RUK:ssa varoitettiin. Eteenpäin ei oikein pääse, perääntyäkkään ei voi, mutta ristituleenkaan ei oikein saisi jäädä makaamaan. Tämän ”homo” kysymyksen kanssa valtionkirkkomme on rehdisti sanottuna kusessa, niin kusessa ettei auta enää, kuin mennä kotiin vaihtamaan kuivat housut alle.

Tiistaina 12.10 tuli TV2:lta homoilta, jossa studiossa olivat edustettuina vähemmistöseksuaaleja ja heidän oikeuksiensa puolustajia sekä vastapuolella hieman tiukkapipoisemmin papanaluukkujuttuihin suhtautuvat. Studiossa väiteltiin monestakin eri aiheesta, mutta aion nyt käsitellä vain ja ainoastaa ++ ja -- parien oikeutta saada liitolleen papin aamen eli ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia.

Lesbo- ja homoseksuaalit olivat kauan Suomessa laittomuus. Viimeinen ilomenninkäinen tuomittiin meillä vankilaan 1971. Anno Domini 1981 homous pääsi eroon sairausmäärityksestään ja vihdoin täälläkin kaappien ovet alkoivat paukkua. Siitä lähtien on täällä kylmässä ja konservatiivisessa pohjolassakin vuosi vuodelta parannettu tämänkin marginaalin asemaa. Nykyään gaypareilla ja normipareilla on samat juriidiset oikeudet lukuunottamatta mukuloiden adoptio-oikeutta ja oikeutta samaan sukunimeen. Ei kuitenkaan mene aikaakaan, kun tämä viimeinen eriarvoisuuden linnakekin saadaan murrettua.

Lain edessä homot siis ovat saaneet tai tulevat saamaan saman aseman kuin heterot. Nyt oikosulut haluaisivat myös astella kirkon alttarille Richard Wagnerin säveltämän häämarssin tahtiin ja saada naimalupa myös vähän korkeimmalta taholta kuin Tarja Haloselta. Tässä on kuitenkin ongelma. Vanhentunut ja parkkiintunut kirkkomme ei annakkaan banaanipoikien ja leppäkerttujen nuoleskella alttarilla pyhän liiton merkiksi. Ainakaan vielä.

Kirkolle ongelmaksi muodostuu se, että Raamatussa kielletään jyrkästi usessa kohdassa kaikenmaailman vastakkaisen sukupuolen kanssa vetelehtiminen ja vehtailu. Raamattu on kirkon ylin auktoriteetti, jota sen pitäisi yrittää noudattaa parhaansa mukaan. Hyväksyäkseen klaavapuolen avioliittojen siunaaminen kirkon olisi siis nieltävä ylin auktoriteettinsa. Kirkon ei kuitenkaan kannata lähteä sotimaan tuulivoimaloita vastaan, koska vanhakansakin jo tiesi, ettei läikkyneen viinan perään kannata itkeä. Kirkko on tämän sodan hävinnyt jo.

Tämä kirkon ja tasa-arvon nimissä tulevien uudistusten välinen ratkaisutaistelu käytiin jo 1986, jolloin Kollaa ei kestänyt. Kirkko hyväksyi naispappeuden suuren ulkoisen painostuksen alaisena 4. kerran kun se tuotiin kirkolliskokoukseen. Vieläkin monelle uskovaiselle syntyy ongelmia naispappeudesta, koska sekin on selvästi Raamatun sanaa vastaan. Nyt valtionkirkkomme sai huomata, että se joka valssiin ryhtyy, se tanssiparinsa myös kestäköön. Suurin osa muista kirkoista kuitenkin seisoo näissä asioissa vielä asemissaan, kuin suomalainen sotilas Talvisodassa. Esimerkiksi katolisen ja ev.lut kirkon suuri erohan on siinä, että katolisella kirkolla on huomattavasti enemmän munaa. Katolinen kirkko ei tanssi yhteiskunnan tai yleisen mielipiteen säkkipillin mukaan.

Viimepäivinä kirkko on menettänyt jo parikymmentätuhatta jäsentään. Ihmiset alkoivat äänestää jaloillaan, Ylen homoillan jälkeen, kun he tajusivat, ettei Jumala alunperin taida oikein tykätäkkään perämiehen hommista. Ihmiset suivantuivat varsinkin Päivi Räsäsen kommenteista. Taas olen hyvin yllättynyt miten suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat ihmiset alkavat julkisesti ja yksityisesti järjestämään noitavainoja ja samalla potkimaan sananvapauden pylvästä jonka varaan yhteiskuntamme on rakennettu, kun toinen suomalainen ihminen sanoo mielipiteensä yksityishenkilönä televisiossa. Toivoisin, että nämä ihmiset huomaisivat oman tekopyhyytensä ja ymmärtäisivät edes pikkuriikkisen hävetä.

Kirkolla on nyt kaksi vaihtoehtoa joko uusiutua tai kuolla pois. Kirkko voi jatkaa maallistumisen linjaansa ja hyväksyä kaiken mitä uskovaisten ja ei uskovaisten muodostaman kansan mielipide sanoo. Vuosikymmenten saatossa hinta tulee kuitenkin olemaan kallis. Ensin lähtevät aktiiviset uskovaiset, joille Jumalan sana on tärkeä. Se johtaa siihen, kuten Ruotsissa, että kirkosta tulee suuri sirkus ja ev.lut papeista sen sirkuksen klovneja. Pikkuhiljaa vuosien saatossa loputkin tasamaan tallaajat eroavat valtionkirkostamme ja luterilaisten urkujen musiikki lakkaa.

Toinen ja parempi vaihtoehto, joka tuskin kuitenkaan tule tapahtumaan, olisi että kirkko erotettaisiin valtiosta. Sen jälkeen kirkko tekisi niinkuin pelimies yökerhossa. Pieni pieru paljastaa kuka on oikeasti kiinnostunut ja kuka vaan sattuu tanssimaan vieressä. Jos kirkko kasvattaisi itselleen munat takaisin ja seisoisi selkä suorana se ehkä menettäisi osan jäsenistään, mutta ei niitä aktiivisia uskovaisia, jotka perustavat uskonsa Raamatun sanaan ja moraaliin eli juuri siihen mihin se pitäisi luterilaisessa uskossa perustua.

Tähän loppuun on pakko lisätä, että toivon ettei kukaan käsittänyt tämän tekstin olevan homovastainen, tasa-arvohan on hieno asia. Mielestäni Suomessa on kuitenkin oikeus myös ennenkaikkea uskonnonvapauteen ja sananvapauteen. Jätin tahallani pohdiskelematta sitä mitäköhän kaikkea me ihmiset vielä tasa-arvon nimessä ajamme läpi ja milloin tulee se raja vastaan ettei se leikki ole ihan aikuisten oikeasti enää kivaa. Syy siihen etten tässä asiassa uskalla käyttää oikeuttani sananvapauteen, on koska osa ääri ”suvaitsevaisista” ihmisistä voisi pahoittaa hyvin pahasti mielensä. Kiitos ja anteeksi.


Tässä nuori ja viaton TZ mietiskelee etteikö suvaitsevaisuuden pitäisi olla sitä, että kunnioittaa kaikkien mielipidettä. Ai kuinka naivi silloin olinkaan.

Andra graden - Hanken - Handelsbanken

Ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu aka Svenska Handelshögskolan alias Hanken eli koulu jota käyn, on olemassa salainen Katekismus joka paljastetaan vain Hankenin oppilaille. Aion kuitenkin tässä ja nyt paljastaa tämän vuosikymmeniä vanhan papyruskäärön sisältämät kymmenen käskyä. Käskyt sisältävät ohjenuoria oikeaoppiseen elämiseen Hankenin oppilaana ja ovat esim. avuksi meille landelta tulleille, kuinka cool sitä oikein pitääkään olla.

1. Vain taakse- tai sivullekammattu tukka käy. Älä pidä muita kampauksia.

2. Älä missään tapauksessa pidä pikeepaidan kauluksia alhalla.

3. Pyhitä Henri Lloyd.

4. Kunnioita rahaa ja niitä kenellä sitä on.

5. Älä kaveeraa teekkareiden kanssa, koska he tulevat tienaamaan sinua enemmän.

6. Älä ole nolo, vaan käytä aina purjehduskenkiä.

7. Älä hyväksy sitä faktaa, että suomenkielinen kauppakorkeakoulu on parempi.

8. Älä pidä muita harrastuksia kuin tennis, golf ja purjehdus.

9. Älä tavoittele julkisen sektorin työpaikkaa. Ne ovat kommunisteille.

10. Älä missään nimessä kyseenalaista Björn Wahlroossia.


Tässä keskellä on oiva esimerkki henkilöstä joka ei edes kuse Hankenin suuntaan.